Как стало известно “Ъ”, прошли прения сторон по резонансному уголовному делу о махинациях с авиационными ракетами, подлежащими утилизации. По версии следствия, часть их агрегатов была продана на Украину, а другая использована для производства новых ракет в интересах Минобороны РФ. Для подсудимых, среди которых бывшие коммерческий директор АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение»» (КТРВ) Виктор Ваган и гендиректор входящего в корпорацию ПАО «Тураевское машиностроительное конструкторское бюро «Союз»» (ТМКБ «Союз») Николай Яковлев, запросили от пяти до девяти лет строгого режима. Сами фигуранты, с которых уже сняли часть обвинений, надеются на оправдание.
Данное уголовное дело поступило в Воскресенский горсуд Московской области еще в ноябре 2018 года, но из-за допущенных в нем нарушений Уголовно-процессуального кодекса было возвращено в областную прокуратуру, а затем и региональное ГСУ СКР. Летом следующего года оно снова поступило в суд, но затем опять проследовало на переделку. В частности, выяснилось, что ходатайство о продлении срока следствия было вынесено сотрудником СКР, который не принимал это дело к своему производству, в связи с чем все последующие следственные действия, в том числе предъявление обвинения в окончательной редакции, были признаны незаконными. К тому же в самом обвинении следствие почему-то ссылалось на документы, которые не перевели на русский язык, да и с ошибками трактовало выводы экспертов.
Исправив допущенные ошибки, следователи снова передали дело в прокуратуру, которая в декабре 2019 года в третий раз утвердила по нему обвинение.
Очередные предварительные слушания шли до июля 2020 года, и только после этого началось разбирательство по существу, неоднократно прерывавшееся из-за болезней участников разбирательства, которые являлись пожилыми людьми.
В итоге финишировал процесс только 1 марта этого года, когда в нем завершились прения сторон.
В ходе них, как сообщили “Ъ” в Воскресенском горсуде, гособвинитель запросил для бывших топ-менеджеров КТРВ и ТМКБ «Союз» Виктора Вагана и Николая Яковлева восемь и девять лет строгого режима соответственно; бывшему исполнительному директору федерального казенного предприятия «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» (ГкНИПАС) Владимиру Ниязову и руководителю отдела ЗАО «Южно-Уральский специализированный центр утилизации» (ЮУрСЦУ) Игорю Малолеткину — по пять лет.
Следует отметить, что по результатам прений сторон суд прекратил уголовное преследование большинства фигурантов по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Сделано это было по нереабилитирующему их обстоятельству — в связи с истечением десятилетнего срока давности. Поскольку у одного из подсудимых — предпринимателя Андрея Сидорова — в обвинении был только единственный эпизод, предусмотренный ст. 159 УК РФ, он уже покинул зал заседаний, в который не вернется. В свою очередь, Николай Яковлев от прекращения уголовного преследования по мошенничеству отказался, заявив, что уверен в своей непричастности к афере. В связи с этим обвинитель и запросил для него наибольший срок. Кроме того, прокуратура настаивает на том, чтобы обвиняемые после отсидки не могли в течение трех лет занимать руководящие должности на государственной и муниципальной службе, а также в госкорпорациях.
Помимо мошенничества большинству фигурантов инкриминируется хищение оружия, взрывчатки или боеприпасов (ч. 4 ст. 226 УК РФ, до 15 лет заключения), по которой срок давности еще будет действовать несколько лет.
По данным СКР, преступную группу из руководителей оборонных предприятий организовал господин Ваган, привлекший в ОПГ своего давнего товарища Яковлева. Целью группы в деле обозначено «неоднократное совершение тяжких и особо тяжких преступлений — хищения с использованием служебного положения чужого имущества в виде составных частей высокоскоростных авиационных управляемых ракет, единственным поставщиком которых является головная площадка КТРВ и входящие в корпорацию военно-оборонные предприятия».
В 2010 году господа Ваган и Яковлев, узнав от своих сообщников, что при исполнении двух госконтрактов с Минпромторгом на подмосковном полигоне ГкНИПАС предстояло утилизировать стратегические авиационные крылатые ракеты Х-55, договорились с украинским ОАО «Мотор Сич» о продаже 93 короткоресурсных двухконтурных турбореактивных двигателей из них, а весь оставшийся от ракет лом отправили на переработку в ЮУрСЦУ, находящийся в Миассе. Вырученные за него 10,8 млн руб. ГкНИПАС перечислил Минпромторгу, в котором не знали о мошенничестве.
От «Мотор Сич» обвиняемые, по версии следствия, получили $2,4 млн, или 73 млн руб. по тогдашнему курсу ЦБ.
В сделке использовались реквизиты некоего ООО «Ника», которое затем еще и попыталось получить от налоговиков возмещение НДС, поэтому ФНС признали потерпевшей стороной по уголовному делу.
В 2010–2011 годах фигуранты, по версии следствия, провернули еще одну аферу. В рамках контрактов с тем же Минпромторгом они должны были полностью утилизировать 37 тактических управляемых ракет Х-31 класса «воздух-поверхность», поступивших в ГкНИПАС из воинских частей, а вместо этого организовали их разбор на агрегаты, часть из которых потом была использована на производстве новых ракет. Бизнес был сделан, например, на 3 тоннах взрывчатки МС-2Ц (смесь тротила, гексогена и алюминиевого порошка), извлеченной из боевых частей ракет. По данным следствия, ее отправили в дочернее предприятие КТРВ, выпускающее взрывчатку. Как следует из материалов дела, впоследствии эта МС-2Ц и запчасти ракет, подлежащие полной утилизации, использовались для производства 15 тактических управляемых ракет класса «воздух-поверхность» модели Х-31А. Должностные лица Минобороны, считает обвинение, будучи введенными в заблуждение, в качестве оплаты за ракеты перечислили на расчетный счет КТРВ 254 718 105 руб., которыми участники аферы распорядились по собственному усмотрению. Между тем, считает обвинение, ракеты были изготовлены с нарушением условий контракта, очевидно, связанного с использованием б/у частей.
Минпромторг же получил за лом цветмета 8 млн руб., предусмотренных соглашениями.
ФНС и Минпромторг не стали заявлять материальные претензии к подсудимым, а Минобороны, подававшее иск на 254 млн руб., решило, что его надо рассмотреть в гражданском судопроизводстве, так как военным еще нужно время для уточнения ущерба.
Отметим, что доказательствами причастности подсудимых к аферам и незаконному обороту взрывчатки стали не только выводы экспертов и данные ФСБ, но и показания многочисленных свидетелей, а также предпринимателя Михаила Дзамы и бывшего гендиректора ГкНИПАС Олега Пронина, осужденных в особом порядке на два года и пять лет заключения соответственно. Они заключили сделки с прокуратурой, рассказав подробности махинаций.
Получить комментарии защиты “Ъ” не удалось, но, как сообщили в суде, подсудимые рассчитывают если не на оправдательный приговор, то хотя бы на минимальное наказание. При этом пока сложно даже предположить, какие из эпизодов останутся в приговоре или ином судебном решении, поскольку обвинение за эти годы неоднократно менялось.
Николай Сергеев, Коммерсантъ
