21 марта 2018г. Воскресенским судом постановлен оправдательный приговор по одному из самых затяжных уголовных дел в районе за последнее время.
В апреле 2014г. в пос. Виноградово в собственной квартире был обнаружен труп мужчины с телесными повреждениями головы и лица.
В ходе следствия было у установлено, что за несколько недель до смерти в квартире у мужчины компания его знакомых распивала спиртное, между хозяином и одним из гостей Сучковым А.А. произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ему несколько ударов по лицу.
Действия Сучкова А.А. были квалифицированы по ч. 1 ст. 108 УК РФ, как убийство при превышении пределов необходимой обороны, и в декабре 2014г. дело было направлено в суд.
В марте 2015 года дело было возвращено прокурору для предъявления Сучкову А.А. более тяжкого обвинения, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что погибший не совершал в отношении подсудимого никаких противоправных действий.
В январе 2016 года уголовное дело вновь поступило в суд. На этот раз действия Сучкова А.А. были квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В этом же месяце дело вновь было возвращено прокурору, поскольку в ходе нового расследования были допущены процессуальные нарушения, препятствующие постановлению законного приговора.
В мае 2017г. уголовное дело поступило в суд в третий раз и 21 марта 2018г. рассмотрено.
В ходе последнего рассмотрения дела было установлено, что предварительное следствие проведено поверхностного и неполно, в связи с чем уже на стадии судебного разбирательства были проведены две сложные комиссионные судебно-медицинские экспертизы трупа потерпевшего.
Экспертами областного Бюро судебно-медицинской экспертизы был сделан вывод о том, что смерть потерпевшего не могла наступить от тех ударов, которые нанес ему подсудимый Сучков А.А., а наступила от травмы, полученной от удара головой при падении.
Государственное обвинение в итоге просило квалифицировать действия Сучкова А.А. по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Суд не согласился с данным предложением стороны обвинения и оправдал подсудимого в связи с недоказанностью его вины, поскольку в ходе предварительного следствия не было в подробностях выяснено, падал ли потерпевший после драки с Сучковым А.А., в связи с чем эксперты не смогли высказаться о возможности наступления смерти при таких обстоятельствах.
Кроме того, несколько допрошенных по делу свидетелей показали, что злоупотреблявший спиртным потерпевший как до инцидента с Сучковым А.А., так и после него, был избит другими лицами, постоянно ходил с синяками, сообщал свидетелям, что падал. Объективно эти показания свидетелей подтверждались тем, что на трупе потерпевшего, помимо повреждений лица и головы, были выявлены синяки на туловище, обстоятельства появлений которых не были выяснены.
Следствием иные версии смерти потерпевшего отработаны не были.
Учитывая, что принцип презумпции невиновности обязывает все сомнения толковать в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, суд вынес реабилитирующее Сучкова А.А. решение.
Приговор в законную силу не вступил.
http://voskresensk.mo.sudrf.ru
