Полиция ищет белый Porsche, который, возможно, связан с тяжелым ДТП в Воскресенском районе. Со смертельным исходом. По словам очевидцев аварии, женщина за рулем автомобиля Opel уходила от столкновения с Porsche, вывернула на встречную полосу и столкнулась с автовозом.
В результате ДТП погиб ее ребенок. В Интернете появилась видеозапись, которая свидетельствует, что автомобиль Porsche действительно был на обочине дороги перед аварией.
ДТП произошло на Большом бетонном кольце недалеко от Воскресенска. Автомобиль Opel, которым управляла беременная женщина, выскочил на встречку и столкнулся с автовозом. Погиб шестилетний сын женщины. Сама она находится в тяжелом состоянии в больнице, потеряв еще и нерожденного ребенка.
Полиция пока склоняется к версии, что женщина была виновницей ДТП. Она не справилась с управлением. То есть теперь ей может грозить уголовное преследование. Так как в этом случае она стала невольной причиной смерти сына.
В то же время очевидцы говорят, что Opel уходил от столкновения с другой машиной. Непосредственно перед ДТП по обочине на большой скорости двигался белый Porsche без номеров с тонированными стеклами. Причем он мчался не по своей обочине, а по той, что примыкала к встречной полосе, по которой двигался Opel. Возможно, что в какой-то момент Porsche выскочил с обочины на встречку. Уклоняясь от удара, женщина попала под автовоз.
В Интернете появились косвенные доказательства этой версии. На выложенной в Cеть записи видеорегистратора запечатлен момент до аварии. Там видно как Porsche без номеров летит по обочине, а параллельно, по своей полосе, идет автовоз.
Эта запись должна помочь в расследовании запутанного ДТП, говорит автомобильный эксперт «Вести ФМ» Игорь Моржаретто:
«Если появилось хотя бы одно доказательство, что там мог быть третий человек, который очень сильно нарушал ПДД, то надо его искать. Нужно искать другие свидетельские показания, чтобы представить всю картину. В любом случае появление этого доказательства может в корне поменять дело. То, что есть видео или фото доказательства, что он вообще был, это здорово. Значит, говорить о том, что у следствия несколько версий».
Однако водителя Porsche, даже если его найдут, вряд ли признают виновником этого страшного ДТП, отмечает адвокат Сергей Радько. Доказать то, что он стал причиной аварии, будет сложно:
«На сегодняшний день в законе нет такого понятия как провоцирование ДТП. В данном случае мы видим, что водитель, пытаясь уклониться от одного ДТП, совершает другое ДТП. Закон такого права не дает. Закон обязывает водителя при совершении любого маневра обеспечить его безопасность. И тот факт, что женщина уклонялась от кажущегося ей неизбежным одного ДТП, не давал ей право совершать другое ДТП».
Действующие правила требуют от водителя при возникновении опасности снизить скорость, напоминает главный редактор журнала «За рулем» Максим Кадаков. А женщина вместо этого вывернула на встречку:
«Правила дорожного движения в случае опасности предписывают только один маневр: торможение вплоть до полной остановки. Во избежание аварии. Правила не предписывают другие маневры для предотвращения аварии. И если не найдется прямых доказательств, если суд не сочтет, что водитель Porsche действительно был непосредственной причиной аварии, к сожалению, тогда женщину на Opel, которая вывернула на полосу встречного движения (а это она не должна была делать ни при каких условиях), к сожалению, могут признать виновной».
Несмотря на то, что водитель Porsche мог фактически спровоцировать аварию, предъявить ему практически нечего, полагает автоюрист Станислав Лагойко. Максимальное наказание — лишения прав. А скорее всего, если его найдут, он отделается штрафом в 1,5 тысячи рублей. Причем то, что водитель Porsche ехал по обочине встречной полосы, не столь важно. Правила не разделяют обочины попутного и встречного направления. Ведь по ним движение вообще запрещено:
«Водителю Porsche в данной ситуации грозит штраф за езду по обочине. Либо, если он двигался, задевая полосу встречного движения, его накажут за езду по встречке — заберут права. То есть, если бы водитель Opel соблюдал ПДД, а Porsche в него врезался и Opel улетел на встречку, тогда бы виноват был водитель Porsche. А в данной ситуации водитель Porsche будет нести только административную ответственность. Ну, и моральную».
Впрочем, эксперты полагают, что суд может учесть то обстоятельство, что женщина оказалась в сложной ситуации: ей грозило столкновение с внедорожником, водитель которого грубо нарушал правила.
http://radiovesti.ru/
http://www.vesti.ru/
